Somebody's butthurt. Simplemente te estoy respondiendo a lo que estás afirmando, si no te gusta, sabes muy bien qué puedes hacer: GTFO. Si poco leyera, bien podría estar haciendo otra cosa en vez de evitar malinterpretaciones de otras personas en cuanto al matroska por tu culpa (créelo o no, estás causando que alguien odie el contenedor sin ninguna razón, sólo porque lo has afirmado), y mucho menos lo hago para demostrar nada en cuanto a mí, sino que lo que estás diciendo no es cierto y no porque lo sé, porque es un puto hecho.
No se ha dicho que tú no sepas reproducirlo, se te está diciendo que el contenedor Matroska NO ES difícil de reproducir si se tiene un cerebro funcional, como todo, mira que hasta manuales hay y el splitter siendo el mismo que para el mp4 es la misma tontería para reproducir mp4.
Si no quieres entenderlo y quieres seguir haciendote la pobre víctima de los malvados come familias y mascotas flamers de frozen-layer, bien por ti.
Y no tiene nada de malo usar mp4 o avi (este último si realmente hay una razón, que ya está extremadamente viejo), eso es lo que tú quieres interpretar que se te está diciendo. Sin embargo, decir que el contenedor Matroska es problemático para reproducir (lo estás afirmando) lleva a malinterpretaciones, puesto que, repito, no es cierto.
Lo mismo era con el mp4 a sus inicios en el mundillo de los fansubs, esto no es nada nuevo...
"¿En qué parte de mi comentario dice que yo no sé reproducir mkv?"
¿Y en qué parte digo yo que TÚ específicamente no sepas hacerlo? Comprensión lectora.
"si los gringos lo usan, será porque allá hay mejores PC's o que se yo, pero acá, las pocas veces que se lanza un mkv salen, casi automáticamente, los comentarios ¿Por qué mkv? y así. "
Un contenedor no influye en el uso de CPU, por tanto el rendimiento es el mismo en cualquier contenedor. Lo único que puede cambiar es el uso de RAM dependiendo del splitter, pero de nuevo: MP4 Y MKV USAN EL MISMO SPLITTER EN WINDOWS, y la diferencia debería ser mínima, a menos que tengas un matroska hecho de l33t y de WTF (>9000 streams y enlazado a otros 100 matroskas).
Esa pregunta siempre sale porque algunos le tienen un odio INJUSTIFICADO al matroska (a menos que lo pregunten por simple curiosidad), simplemente porque no quieren molestarse/no tienen la cabezota suficiente como para instalar un jodido splitter, ni hacer las cosas ellos mismos, no, tienen que estar todas resueltas, con manzanitas.
"Además tengo mis dudas después de bajar y borrar el epi de Haruhi de AU que pesaba casi 400MB y que no era la gran cosa, creo que son pocos los FS que lo usan correctamente. (y claramente esa release no ameritaba ni pesar 400MB, ni siquiera hacerlo en mkv lo justificaba). "
Repito, el orto no tiene nada que ver con las pestañas. Que sea matroska o no, no tiene que ver.
HOW DO I CALCULATE SIZE GUISE??
-Baja un matroska.
-Demuxea con mkvextractgui.
-Mira el peso del stream de video.
-Mira el peso del stream de audio.
-Mira el peso del stream de subtítulos, si existe.
-Mira el peso de adjuntos u otras cosas.
-Suma el peso en Kb/Mb/lo que te de la gana.
-???????????
-PROFIT.
Como adicional, mete el stream de video y el de audio en un mp4 (si los soporta), observa el peso y... omg, pesa lo mismo que el matroska quitando los adjuntos/el subtítulo/etc y agregando el overhead :O
¿Por qué? Porque el peso lo determinan los streams (el bitrate de los mismos), no el contenedor. Y lo mismo para el rendimiento.
¿Y justificación para usar MKV? Mientras se usen softsubs o alguna característica única del matroska (como ordered chapters) se la veo, no hay splitter de mp4 que agarre un ass dentro de un mp4, sólo ttxt, y ese no es muy diferente de un srt, y'know?
Y por último, si porque no sea "del gusto en general" no van a usar un determinado contenedor aunque quisieran usarlo, vamos mal, si fuera por eso no se habría agarrado NI h264 para el video, NI aac para el audio, NI tampoco mp4 para contenedor. Enjoy your spoiled leechers.
[/tocho]
Un matroska puede ser tan pesado como un mp4, como un avi, un ogm, etc. Que son contenedores, el peso lo definen los streams que vayan dentro del contenedor (video, audio, etc). Si al caso vamos, el matroska tiene menos overhead que otros contenedores.
Reproducirlo no tiene ninguna ciencia, que uno que otro tío "especial" no pueda instalar un simple splitter (que de paso es el mismo que permite reproducir mp4) cuando hasta se han dado instrucciones para hacerlo, no quiere decir que sea difícil. Simplemente se requiere del Haali's Splitter y el VSFilter. Al que le parezca complicado, puede también parecerle complicado usar una pc...
GTFO. Que criticar mala ortografía no tiene sentido...
Por gente como tú se le da paso a cualquiera sin ortografía a hacer "correcciones" y pasan estas cosas. Y la mayoría de los criticamos lo hacemos porque estamos en un fansub, le ponemos dedicación, y ver cosas traducidas de mala manera es bastante molesto, ya sea hentai, ya sea lo que sea. Si no tiene sentido, entonces te invito a que vayas a ver una jodida raw, porque los subtítulos, según tú, no son necesarios. He visto bastantes aberraciones en anime hentai subtitulado, véase Kuro Ai de cierto fansub que metió el stream h264 en avi... Varias frases parecen traducidas de google a lo indígena.
Re-lee lo que puse hace unos comentarios atrás, las cosas para hacerlas de mala manera mejor no hacerlas.
Si eso no te cabe en la cabeza, mal por ti. Vete a mcanime si te parece que los comentarios aquí son muy "duros", allá te van a agradecer aunque les des algo con subtítulos inventados, con dibujitos pegados al video en plan de logo, etc. Aquí la mediocridad no se ve como una gracia y que sea gratis no quiere decir que tenga que estar mal hecho, me remito al ejemplo del restaurante gratis en donde te sirven una chuleta de cerdo mal cocinada, ¿vas a simplemente comértela y listo? Bien por ti, pero no todos quieren enfermarse del estómago, o tal vez contraer algo peor.
Y con posts como los tuyos difícil amargarse la vida, "algo que no tiene sentido", imaginándome lo que sólo ese comentario puede significar me entra la risa tonta.
Sólo para tu información:
Hay es del verbo haber.
Ahí es adverbio de lugar.
Y no tiene nada de extraño querer que hasta en un animu hentai de medio presupuesto se tenga buena ortografía, si no se han fijado en que así son las cosas por aquí, deberían irse a mcanime, en donde les van a dar las "grasias" por cualquier cosa. A veces pienso que por gente como ustedes los subtítulos oficiales que salen para ciertas películas y series vienen lo mal que vienen simplemente porque no les importa, aunque ahí también está involucrado cierto papel moneda que hace feliz a todo el mundo.
Se supone que si haces un fansub de una serie, sea hentai o no, lo haces porque te gusta. Si lo haces de mala gana, por aumentar tu conteo de descargas o por hacerlo, no veo para qué hacerlo, si es por la primera, las cosas es mejor no hacerlas si se van a hacer de mala gana, si vas a aumentar tu conteo de descargas, nadie te va a dar un trofeo por ello y si si lo vas a hacer por hacerlo, ¿qué razón hay para hacerlo? Hacerlo de mala gana o a medias sólo demuestra mediocridad y el poco interés que realmente se tiene en ello. En vez de estar llorando porque alguien les ha dicho "faltan tildes en todos lados", es mejor buscar mejorarlo, si no es posible para este mismo, para el próximo episodio, pero estar llorando no resuelve nada y a lo que lleva es a quedar como un mediocre.
Si de verdad los subtítulos en un hentai no importaran, ¿por qué no suben la raw y listo? Porque después se quejan de que no entienden qué pasa.
Todo esto va para la gente en general que dice que las tildes no importan en un subtítulo.
Escrito hace
más de 15 años
en
Kateikyoushi no Onee-san The Animation: H no Hensachi Agechaimasu - OVA 2 - ---¿Por qué será que esto me recuerda a un artículo que leí hoy en el periódico? Ah, sí, una mujer que ganó un concurso de envio de mensajes de texto, hasta los enviaba (y rápido) corriendo en una pista de obstáculos. No me imagino cómo escribe, no, no puedo.
Escrito hace
más de 15 años
en
Cross Game - Episodio 01v2 al 2 - OnionAbreviar no significa cambiar las P por X, ni una O por un 0 (¿1337?), no tiene sentido.
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnfMira las capturas, tanto las puestas en el post como las que puso Cradig unas páginas atrás. Cuidado con el cáncer ocular.
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnf[tochopost]
"Por si ustedes no sabian la vez anterior nosotros nos dimos cuenta de que estubo mal "
Me encanta tu ortografía...
Si se hubieran dado cuenta, esto no estaría como está.
"por que mejor no se van a joder a otra parte ya que de verdad necesitan ayuda"
Derp?
"ustedes no tienen opinion propia"
lol. No, srsly, lol. Debe ser que no se les ha dicho ya >9000 veces que esto está lleno de macrobloques, mosquito, banding y otras porquerías que sólo se ven o en una mala compresión, o por culpa de una mala raw y en este caso es el primero, porque las capturas que ayer pusiste de la raw se ven mil veces mejor que la basura de compresión que han dejado.
Te lo voy a poner en ALLCAPS a ver si lo lees: NO SE TIENE QUE SABER DE COMPRESIÓN PARA VER LO HORRIBLE QUE ESTÁ EL VIDEO, TE LO HAN DICHO VARIAS VECES, COÑO. Que tú estés ciego no significa que todos estén ciegos.
¿Qué quieren? De seguro causar cáncer ocular a cada aquél que vea esto, para que al quedar todos ciegos, como tú, nadie note lo terrible que se ve esto, ¿no?
Y es que además no es sólo la compresión, la traducción y adaptación, Cradig te ha dicho que está mal, literal, como sacado de Google, ¿qué no lees? Oh, espera, lo dudo.
"guardense sus comentarios desagradables"
Bienvenido a la internets.
¿No te gustan los comentarios? No publiques en FL, así de sencillo, aquí no se te va a agradecer un filete de cerdo mal cocinado, NO. Una lástima que por políticas de FL no pueden ponerse a denegar cada release tan mal hecho que ven colgado...
"no somos perfectos estamos haciendo lo mas posible en mejorar cada vez mas. "
¿Sí? Pues no se nota, puesto que esto, como te lo han dicho ya, está igual o peor que lo otro que han sacado.
Pero ya qué, cada monstruo destructor de animus con lo suyo, lo mismo que con elmasterdiego, diciendo que van a mejorar para ver si se escapan de críticas bien fundamentadas.
Whatever, shitty shit is shitty, totalmente de acuerdo con que esto es una pérdida de tiempo, sigan repartiendo cáncer ocular por todos lados pintándolo como que es una belleza, noone cares anymore.
[/tochopost]
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnfNo, que el ignorante eres tú. Se busca calidad en FL, estos tíos destrozan las series y no, a McDonals lo odiamos aquí, el que critica aquí es porque NO es de McDonals ni quiere nada parecido aquí.
Ya han habido bastantes "héroes" como tú por aquí, no eres nada nuevo, nada que ver aquí, gtfo, TÚ regresa a McDonals.
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnfNo te han ofendido, te han dicho la verdad. Y en las nuevas capturas se sigue viendo igual de asqueroso. Asúmelo de una vez.
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnf"(me dedique a ver las capturas y sinceramente se ven mal, pero eso no significa que en el video se vea asi)"
Son PNGs, ergo, antiperdidas, ergo, el video se ve así.
Escrito hace
más de 15 años
en
07-Ghost - Episodio 9 - YDnf"El HD264 no pierde calidad en Avi (para hablar hay que saber) porque no es el mismo codec que el x264, que ese también lo hacemos pero en MP4. Son dos codecs diferentes, que trabajan de manera diferente e incluso con programas diferentes."
Ok, I lol'd.
Si es de saber, tío, llevo bastante tiempo en esto, lo suficiente como para saber que h264 dentro de avi es un burdo hack asqueroso. No hay ninguna necesidad de meter h264 en avi, pierdes dos cuadros al principio del stream de video, puede causar desincronización. Que se pueda hacer no significa que se deba hacer, para eso hay dos contenedores que aguantan h264 legítimamente, es decir, sin que sea un puto hack. Y si esto no ha perdido calidad, que Dios nos pille confesados, qué jodido asco, mosquito por todos lados, festín de macrobloques, etc.
"Para comenzar el HD264 solo es compatible con maquinas potentes y el x264 es compatible con practicamente todas las maquinas."
x264 y "hd264" (hahaha, well played, ¿cyberlink?) no son "codecs" diferentes. x264 es un compresor, NO un codec, porque codec es compresor y decompresor. x264 es h264, h264 no es x264, que x264 es el nombre del encoder, si se supone que sabes deberías saberlo, pero siendo que estás metiendo h264 en avi...
Y por último, qué tan mal corra en una PC del jurásico depende de las opciones que se usen, un video con 16 ref frames no va a usar la misma cantidad de cpu que uno con 6 ref frames.
Y siendo que Cradig te ha puesto las capturas de tu maravillosa QUALITY, no hace falta decir más nada. Shitty encode is Shitty.
Escrito hace
más de 15 años
en
Koukaku no Regios - Episodio 02 - Mp4 soporta timecodes con vfr. Que no los soporte en el formato que se conoce es otra cosa, de ahí tc2mp4, facilita la inclusión de timecodes en un mp4 usando un timecode format v1.
Si el DVD es NTSC (que en este caso es obvio que sí) y anamórfico, no es exactamente a 848x480, haces el crop mandatario a cada lado de 8 pixeles, quedando 704x480, y al colocarlo a 16:9 vendría siendo 853x480. Que se use 848x480 porque estás haciendo resize y 848 es el mod16 más cercano a 853 sin hacer upsizes, es otra cosa. Pero no, que ni han usado los dvds, una raw y de las peores...
"con filtros de enfoque que la dejan más nitida que el dvd mismo"
Sigue siendo un upsize, y uno extremadamente ridículo, los bordes bastante borrosos que se ven, mucho peor que incluso un softcubic50 en luma y 70 en chroma con madVR, y aun así hay aliasing. Y al menos habrían podido usar los DVDs para al menos evitar hacer un decimado incorrecto, o bien usar yatta...
"los invito a no descargar esta version y se dejen de joder"
Repito, enjoy your eye cancer, noone cares. Esto no iba con ánimos de joder, iba con ánimos de ver que se hagan bien las cosas, pero eso ya es letra muerta aquí.
@jumpei
Para eso hay herramientas: Está AnimeIVTC, está Yatta, están el mp4 y el matroska que soportan variable frame rate, etc. Usando VFR se evitan estos tirones, que no son más que pérdidas de cuadros en escenas que no están a 24 fps.
